Archive for ottobre, 2007

Ed ecco le ultime aggiunte…

giovedì, ottobre 11th, 2007

Ho trovato il tempo per inserire le ultime novità…

Alcune riprese della luna fatte con seeing così così ma con i nuovi filtri passa infrarosso:

http://www.guidastro.org/wp-content/myfotos/luna/Mosaico300907rid.jpg

http://www.guidastro.org/wp-content/myfotos/luna/Jansen300907.jpg

http://www.guidastro.org/wp-content/myfotos/luna/triade300907.jpg

Ed ecco le impressioni (parziali, da rivedere in seguito senz’altro) sul filtro Astronomik UHC – E:

http://www.guidastro.org/?page_id=41

Mi è arrivata una nuova camera di ripresa, rigorosamente usata per via del costo che sul nuovo è a mio avviso molto elevato. Si tratta della Imaging Source DMK 31AF03.AS. I dati parlano da soli, si dovrebbe rivelare una ottima camera con il suo frame rate di 30 fotogrammi al secondo e la risoluzione di 1024×768. E’ una camera monocromatica, e dovrei avere a disposizione a breve i filtri RGB e la slitta. Sperando che il tempo mi assista, come di norma ogni nuovo acquisto è bagnato da copiose piogge…

Novità in arrivo ma soprattuto Marte in grande spolvero!

mercoledì, ottobre 3rd, 2007

Ebbene si, forse stavolta con questa opposizione mi rifaccio! Quelle precedenti non andarono molto bene (nel 2003 e nel 2005) ma ora pare che il buon seeing di questo inizio autunno possa aiutare molto.

Le ultime riprese:

http://www.guidastro.org/wp-content/myfotos/marte/Marte300907.jpg 

http://www.guidastro.org/wp-content/myfotos/marte/Marte031007.jpg 

Ho dato la precedenza all’amato pianeta rosso, ma presto inserirò le impressioni sul filtro Astronomik UHC E che si è rivelato essere utile anche in visuale (e persino con diametri abbastanza modesti), senza dimenticare una delle novità che mi sta rendendo la vita più facile… I filtri passa infrarosso per riprese in alta risoluzione!

Ho preso due modelli della Astronomik il 742 (che trasmette l’ir al di sopra dei 742 nanometri) ed il 807 (trasmissione al di sopra degli 807 nanometri).  Il primo è più adatto per diametri minori, mentre il secondo per diametri dai 7-8″ in su. Ho personalmente verificato che l’807 funziona bene col C8 anche a f20 ed oltre, dipende dai soggetti. Su Luna e Marte è molto indicato, ma ad f35 si fa sentire il calo di luce.

Quando ho provato l’807 sul C8 a f20 in una sera di seeing mediocre sulla luna mi si è aperto il mondo: rispetto alle riprese con ir cut classico le immagine sono molto più ferme e anche un pò più contrastate. Gli effetti nocivi della turbolenza atmosferica vengono fortemente ridotti. Insomma un must per tutti gli astrofili patiti di alta risoluzione.

E c’è ancora tanta carne al fuoco…